트럼프는 왜 관세인상에 혈안일까

역대 미국 대통령 중에 가장 부자라는
트럼프는 대통령도 두 번째 하는데다
욕심도 정말 많아 보인다.

자기들이 수입하는 상품들에 최대한
세금을 거두려 하고, 우리나라 안보를
위한다는 명분으로 자신들의 군사목적을 달성하면서 주둔지의 사용료는 한 푼도 내지 않으면서 지켜준 값을 받아가더니 이제는 그도 모자라 더욱 과도한 요구를 한다.

왜 그러는지 Chat GPT에게 물어보니
다음과 같이 정리해준다.

이미지: 조선일보



"관세 인상"을 경제 정책의 핵심 수단 중 하나로 적극 활용해왔습니다. 그 이유는 여러 가지가 있지만, 아래 주요 이유로 정리할 수 있습니다:


---

1. 미국 제조업 보호와 일자리 확보

트럼프는 중국, 멕시코, 유럽 등에서 수입되는 상품에 고율의 관세를 부과함으로써:

해외 제품 가격을 높이고,
미국산 제품의 가격 경쟁력을 높이는 방식으로
미국 제조업 부활과 일자리 증가를 유도하려 했습니다.


> 예: "미국산을 사자(Buy American), 미국인을 고용하자(Hire American)"


---

2. 무역적자 개선

미국은 수십 년간 특히 중국과의 무역에서 큰 적자를 봐왔습니다.

트럼프는 이를 "불공정한 무역"이라고 보고, 관세를 통해 상대국의 수출을 줄이고 무역 균형을 맞추려 했습니다.


---

3. 중국 견제 (경제·전략적 목적)

트럼프의 관세 정책은 단순한 경제 이슈를 넘어서, 중국을 전략적으로 견제하려는 목적도 있었습니다.

중국이 미국 기술을 '훔친다'고 주장하며,
지식재산권 보호 미비, 보조금 정책 등 '불공정 무역 관행'을 바로잡기 위해 강경책으로 관세를 썼습니다.


---

4. 협상 전략 (Deal-making Style)

트럼프는 기업가 출신답게 협상에서 압박 수단으로 관세를 활용했습니다.

관세 위협 → 상대국 압박 → 유리한 조건의 무역협정 체결

예: USMCA(미국-멕시코-캐나다 협정)는 NAFTA를 대체한 트럼프의 대표 성과


---

5. 정치적 메시지: “미국 우선주의(America First)”

관세는 트럼프의 대표 정치 구호인 “America First” 정책의 상징입니다.

해외보다 자국 산업을 보호한다는 애국적 이미지

노동자, 제조업 기반 유권자층에게 강력한 메시지 전달


---

요약

트럼프가 관세 인상에 집착하는 이유는 단순한 경제 문제가 아니라:


정치적 계산 (지지층 결집)

전략적 도구 (중국·타국과의 협상)

경제 철학 (보호무역주의) 이 모두가 결합된 결과라고 볼 수 있습니다.



효과 및 폐해

트럼프의 관세 인상 정책은 미국과 세계 경제에 일정한 효과도 있었지만, 부작용과 폐해도 상당히 컸습니다. 아래에 효과와 폐해를 구체적으로 나누어 정리해드릴게요:



---


✅ [트럼프 관세정책의 효과]


1. 미국 내 일부 산업 보호


철강, 알루미늄, 태양광 패널 등 관세 대상 산업에서 일시적으로 고용 증가와 생산 회복이 관찰됨.

미국산 제품의 가격 경쟁력이 일부 회복됨.



2. 무역 협상에서 우위 확보

트럼프는 관세를 지렛대로 사용해 NAFTA를 개정한 USMCA 체결에 성공.

중국과도 ‘1단계 무역 합의(2020)’를 이끌어내 일부 농산물 수출 확대 등 이익 확보.



3. 무역 불균형에 대한 주목 유도

미국의 무역적자 문제, 중국의 불공정 무역 관행에 세계적인 관심이 집중됨.

이후 EU·일본도 중국 견제에 동참하는 계기 마련.



---


❌ [트럼프 관세정책의 폐해]


1. 미국 소비자와 기업의 부담 증가

관세는 결국 수입품 가격 상승 → 소비자 물가 상승으로 이어짐.

기업들은 원자재·부품 가격 상승으로 비용 증가, 경쟁력 저하.


> 예: 트럼프 관세는 일반 가계당 연간 $800 이상 부담 증가라는 분석도 있음 (미국 예산국, 2019)



---


2. 보복관세로 인한 피해


중국, 유럽, 캐나다 등도 보복관세로 대응.

특히 미국 농업계는 중국 시장 상실로 큰 타격을 입음 → 미국 정부가 보조금 수십조 원 지원으로 보전해야 했음.



---


3. 글로벌 공급망 혼란


관세와 무역장벽으로 인해 글로벌 공급망이 비효율적으로 변함.

투자 지연, 공장 이전, 비용 증가 등의 문제 발생.



---


4. 무역적자 해소 실패

트럼프 임기 중에도 미국의 무역적자는 줄지 않고 오히려 증가한 해도 있었음.

관세만으로 구조적인 문제(예: 미국의 소비 구조)를 해결하지 못함.



---


5. 전반적인 경제 성장 저해

국제통화기금(IMF), 세계은행 등은 트럼프식 보호무역이 세계 경제 성장률을 0.5%p 이상 낮췄다고 분석.

미국 내 투자 위축, 불확실성 증가로 장기적으로 부정적 영향 유발.


---


📌 종합 결론


항목 요약


🎯 의도 중국 견제, 미국 제조업 보호, 무역 불균형 해소

✅ 긍정 일부 산업 회복, 협상 지렛대 역할

❌ 부정 소비자 부담 증가, 보복관세 피해, 무역적자 개선 실패, 글로벌 공급망 악화



---


트럼프는 관세를 정치적, 전략적 수단으로 활용했지만, 경제 전반엔 손해가 더 컸다는 평가가 많습니다.

다만 정치적으로는 "강한 지도자" 이미지를 심어주는 데 성공했고, 2024 대선 공약에도 같은 전략을 다시 꺼내들고 있습니다.